主 旨:關於○○縣○○農會對逾期放款列報範圍之執行疑義乙案,復如說明,請
查照轉知。
說 明:一 復 貴廳八十六年七月七日八六財二字第○六二四六二號函。
二 前函所詢該會對「利息」延滯三個月者 (清償期尚未屆滿) ,聲請假
扣押、假處分等保全或督促程序,惟在未聲請強制執行前,逾息戶前
來繳息,且持續繳息並維持利息延滯未逾六個月,有關該等放款案應
否列報為逾期放款乙節,查本部八十四年十二月十二日台財融第八四
七九一九○○號已函釋:「訴追」係指金融機構為確保債權,對主、
從債務人提起本案訴訟或聲請法院對主、從債務人之財產為「強制執
行求償之程序」。若僅係聲請假扣押假處分等保全或督促程序,而利
息延滯未逾六個月者,該等放款免列報逾期放款,嗣聲請強制執行求
償之程序時,始須列報逾期放款。
三 另關於部分放款戶於清償期未屆滿,經該會聲請強制執行後,放款戶
已繳清積欠之利息,且已按期繳息,並經撤回強制執行者,應不列報
逾期放款。
四 檢附有關定義「訴追」、列報逾期放款範圍簡表乙份供參。
附 件:有關「訴追」定義、列報逾期放款範圍簡表
前題:放款清償期未屆滿三個月,中長期分期償還未逾六個月之放款戶,有左列情形
者,是否列為訴追或逾期放款?
┌────┬────┬─────┬────┬────┬──────┬──┐
│是否列入│是否列入│取得執行名│是否列入│是否列入│發動執行程序│目的│
│逾期放款│本部所定│義 (手段) │逾期放款│本部所定│ │ │
│ │義之訴追│ │ │義之訴追│ │ │
├────┼────┼─────┼────┼────┼──────┼──┤
│ 是 │ 是 │一 A 本案│ 是 │ 是 │一 B 聲請強│求償│
│ │ │ 訴訟 (│ │ │ 制執行。│ │
│ │ │ 請求、│ │ │ │ │
│ │ │ 判決) │ │ │ │ │
│ │ │ 。 │ │ │ │ │
├────┼────┼─────┼────┼────┼──────┼──┤
│ 否 │ 否 │二 A 督促│ 是 │ 是 │二 B 聲請強│求償│
│ │ │ 程序,│ │ │ 制執行。│ │
│ │ │ 如支付│ │ │ │ │
│ │ │ 命令之│ │ │ │ │
│ │ │ 裁定。│ │ │ │ │
├────┼────┼─────┼────┼────┼──────┼──┤
│ 否 │ 否 │三 A 保全│ 否 │ 否 │三 B 聲請強│維持│
│ │ │ 程序,│ │ │ 制執行。│現狀│
│ │ │ 如假扣│ │ │ │防止│
│ │ │ 押、假│ │ │ │脫產│
│ │ │ 處分之│ │ │ │ │
│ │ │ 裁定。│ │ │ │ │
├────┼────┴─────┴────┴────┴──────┴──┤
│ 否 │已聲請強制執行後,放款戶繳清積欠利息,已按期繳息,並經撤回強│
│ │制執行者。 │
└────┴──────────────────────────────┘
|