金融監督管理委員會銀行局金融法規全文檢索查詢系統

（罰則）
第三十八條之二第一項之信用合作社負責人、職員或第三十八條之三第一
項之行為人所為之無償行為，有害及信用合作社之權利者，信用合作社得
聲請法院撤銷之。
前項之信用合作社負責人、職員或行為人所為之有償行為，於行為時明知
有損害於信用合作社之權利，且受益人於受益時亦知其情事者，信用合作
社得聲請法院撤銷之。
依前二項規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。但
轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。
第一項之信用合作社負責人、職員或行為人與其配偶、直系親屬、同居親
屬、家長或家屬間所為之處分其財產行為，均視為無償行為。
第一項之信用合作社負責人、職員或行為人與前項以外之人所為之處分其
財產行為，推定為無償行為。
第一項及第二項之撤銷權，自信用合作社知有撤銷原因時起，一年間不行
使，或自行為時起經過十年而消滅。

094.05.18
一、本條新增
二、第三十八條之二第一項之信用合作社負責人、職員或第三十八條之三第一項之行
    為人所為之無償行為，有害及信用合作社之權利者，參考民法第二百四十四條第
    一項規定，應允許信用合作社得聲請法院撤銷之，以保護信用合作社之權利，爰
    為第一項規定。
三、第三十八條之二第一項之信用合作社負責人、職員或第三十八條之三第一項之行
    為人所為之有償行為，於行為時明知有損害於信用合作社之權利，且受益人於受
    益時亦知其情事者為限，參照民法第二百四十四條第二項規定，應允許信用合作
    社得聲請法院撤銷之，俾受益人及信用合作社之利益，均得保護，爰為第二項規
    定。
四、為使信用合作社除行使撤銷權外，如有必要，並得聲請命受益人或轉得人返還財
    產權及其他財產狀態之復舊，爰參考民法第二百四十四條第四項規定，於第三項
    賦予信用合作社對明知有損害信用合作社之受益人或轉得人有回復原狀之請求權
    。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，為保障其交易安全，爰為例外規定。
五、為利信用合作社撤銷權之行使，並防止信用合作社負責人、職員或行為人假藉與
    其配偶、直系親屬、同居親屬、家長或家屬間所為之處分其財產行為，以規避賠
    償責任，爰參酌破產法第十五條第二項規定，於第四項將其擬制為無償行為。
六、第一項之信用合作社負責人、職員或行為人與第四項以外之人所為之處分財產行
    為，則於第五項為舉證責任倒置之規定，將其推定為無償行為。
七、撤銷權永久存續，則權利狀態，永不確定，實有害於交易之安全，爰參考民法第
    二百四十五條，於第六項就第一項及第二項之撤銷權為除斥期間之規定。