金融監督管理委員會銀行局金融法規全文檢索查詢系統

申請機構經存保公司審核有下列情事之一者，即未符合要保資格，存保公
司應報請主管機關或農業金融中央主管機關促其改善：
一、銀行、信用合作社自有資本與風險性資產之比率，及農、漁會信用部
    淨值占風險性資產之比率，未符主管機關或農業金融中央主管機關規
    定之最低比率者。
二、應予評估資產逾資產總額百分之一者。
三、對利害關係人為擔保授信，其總餘額逾淨值百分之十者。
四、淨值小於實收資本（外國銀行為匯入資本；信用合作社為股金；農漁
    會為信用部事業資金及事業公積總和）逾百分之十者。
五、違反相關法令規定或公司（機構）治理制度、內部控制制度、風險管
    理制度、內部稽核制度不健全，或有經營策略、業務經營不健全等事
    項，有增加承保風險、危及存款人權益之虞者。
六、現任董（理）事、監察人（監事）、總經理（總幹事）及信用部主任
    有不適任之具體事實顯示有害於金融業務健全經營之虞者。
申請機構經存保公司審核無前項情事而核准為要保機構者，應與存保公司
簽訂存款保險契約。

096.08.02
一、考量申請機構之財務狀況、資本結構之適足性、內部管理之一般性及經營階層適
    任性，以及對存保基金之風險性等因素，茲參酌相關法規，訂定相關量化及非量
    化指標之承保審核標準。另為保障存款人權益、促使金融機構審慎經營，第一項
    中明定，申請機構經存保公司審核後，有不符本條第一項規定事項之一者，即未
    符合要保資格，存保公司應報請主管機關或農業金融中央主管機關促其改善。
（一）第一款係參酌「銀行資本適足性管理辦法」、「信用合作社資本適足性管理辦
      法」及「農會漁會信用部淨值占風險性資產比率管理辦法」，對於銀行、信合
      社及農漁會信用部之資本適足率均應達百分之八之規定訂定。
（二）第二款係參酌「加值型及非加值型營業稅法」第十一條有關延長金融業以百分
      之三營業稅用於沖銷逾期債權或提列備抵呆帳，係以金融機構逾放比率降至百
      分之一以下時，為停止適用期間，顯見金融機構逾放比率降至百分之一以下為
      其業務健全經營之重要參考指標；另規定金融機構之逾期放款、不良放款及承
      受擔保品等應予評估資產，亦不得逾資產總額之百分之一，以促使申請機構，
      更注重其資產品質之提昇及控管。
（三）第三款係參酌銀行法第三十三條授權規定「銀行對有利害關係人為擔保授信，
      其總餘額不得超過各該銀行淨值一·五倍」之規定，爰要求申請機構應採用較
      嚴格之標準，對利害關係人為擔保授信，其總餘額不得超過各該機構淨值之三
      分之一，旨在避免該等機構開業初期授信業務過於集中，不利其業務健全經營
      。
（四）第四款係考量資本係金融機構承擔經營風險之基礎，且因各類金融機構設立所
      需資本額顯有差異（如銀行最低資本額為新台幣一百億元，而農漁會信用部事
      業資金最低額為新台幣一千萬元），故倘申請機構於開業初期即有淨值小於實
      收資本三分之二之情形，表示其獲利能力明顯不佳，恐有危及業務健全經營並
      損及存款人權益之虞，爰規定申請機構開業初期其淨值不得小於實收資本之三
      分之二。
（五）第五款及第六款係屬非量化指標，其目的係考量金融機構開業初期，相關制度
      之建置及經營管理階層適任與否攸關未來財務、業務之穩健發展，爰納入相關
      非量化指標作為承保審核參考。
二、第二項明定申請機構經存保公司審核符合本條第一項規定者，即核准為要保機構
    ，並應與存保公司簽訂存款保險契約，以利雙方權利義務之履行。

101.12.28
鑑於巴塞爾銀行監理委員會於民國九十九年發布巴塞爾資本協定三（Basel Ⅲ），強
化銀行資本改革方案規範，銀行資本適足性的要求非如現行僅以資本適足率百分之八
為準，而我國亦已配合調整銀行資本適足性之要求，包括普通股權益比率、第一類資
本比率及資本適足率等三項，爰修正本標準第四條規定，以因應銀行資本強化規定。

108.09.27
一、條次變更。
二、鑑於申請機構申請日尚不致有逾期放款（申請日最遲為開始營業日後二個月內，
    而逾期放款須逾期達三個月以上），爰刪除第一項第二款逾放比率規定；另酌修
    第一項第三款及第四款未符合要保資格之量化標準。
三、配合實務作法，酌修第一項第五款文字。