金融監督管理委員會銀行局金融法規全文檢索查詢系統

（接管之處分程序）
銀行經主管機關派員接管者，銀行之經營權及財產之管理處分權均由接管
人行使之。
前項接管人，有代表受接管銀行為訴訟上及訴訟外一切行為之權責，並得
指派自然人代表行使職務。接管人因執行職務，不適用行政執行法第十七
條之規定。
銀行負責人或職員於接管處分書送達銀行時，應將銀行業務、財務有關之
一切帳冊、文件、印章及財產等列表移交予接管人，並應將債權、債務有
關之必要事項告知或應其要求為配合接管之必要行為；銀行負責人或職員
對其就有關事項之查詢，不得拒絕答覆或為虛偽陳述。
銀行於受接管期間，不適用民法第三十五條、公司法第二百零八條之一、
第二百十一條、第二百四十五條、第二百八十二條至第三百十四條及破產
法之規定。
銀行受接管期間，自主管機關派員接管之日起為二百七十日；必要時經主
管機關核准得予延長一次，延長期限不得超過一百八十日。
接管人執行職務聲請假扣押、假處分時，得免提供擔保。

089.11.01
一  本條新增。                                                            
二  銀行於受中央主管機關接管處分後，其經營權及財產之管理處分權，爰參考金融
    機構監管接管辦法第十三條，增訂第一項。                                
三  派員接管之目的，在整理問題金融機構，爰參考公司法第二百九十三條第二、三
    項，增訂第二項。                                                      
四  中央主管機關派員監管時，監管人於監督輔導之必要範圍內，得要求受監管銀行
    為必要之行為，爰增訂第三項準用第二項。                                


097.12.30
一、第一項未修正。
二、按接管人指派之接管小組召集人是否有代表訴訟當事人之適格性，法院見解歧異
    ，爰增訂第二項規定接管人有代表受接管銀行為訴訟上及訴訟外之行為之權，並
    得指派自然人代表行使其職務，俾利接管之執行。又接管人在執行職務時，其身
    分已屬該問題金融機構之負責人，同樣有行政執行法之適用，為避免問題金融機
    構因積欠稅款，接管人有遭限制住居或拘提、管收之虞，爰增訂不適用行政執行
    法第十七條之規定。
三、現行條文第二項移列至第三項並酌作文字修正。
四、鑑於主管機關維護金融秩序之穩定，派員接管問題金融機構時，目的係在即時處
    理問題金融機構，為避免銀行之接管程序與公司法臨時管理人之管理、檢查人之
    檢查、董事會聲請宣告破產、重整程序、董事向法院聲請破產及破產法等相關規
    定，於適用上產生衝突，並避免法院於不同個案之裁定結果有異，爰將現行條文
    第六十二條第四項移列為本條第四項，並增列不適用民法、公司法及破產法之相
    關規定。
五、基於接管係類屬緊急處分性質，為避免影響債權人權益爰增訂第五項規定銀行受
    接管期間，以二百七十日為限，必要時始得再延長，延長期限不得超過一百八十
    日。
六、現行條文第三項有關派員監管之規定，已移入修正條文第四十四條之二第三項，
    爰予刪除。
七、鑒於接管人在接管期間對於問題金融機構之財產亦有進行保全措施之必要，爰將
    第六十二條之五第五項移至本條第六項。
八、相關立法例：
（一）民法第三十五條：
      法人之財產不能清償債務時，董事應即向法院聲請破產。
      不為前項聲請，致法人之債權人受損害時，有過失之董事，應負賠償責任，其
      有二人以上時，應連帶負責。
（二）公司法第二百十一條第一項及第二項：
      公司虧損達實收資本額二分之一時，董事會應即召集股東會報告。
      公司資產顯有不足抵償其所負債務時，除得依第二百八十二條辦理者外，董事
      會應即聲請宣告破產。
（三）行政執行法第十七條：
      義務人有下列情形之一者，行政執行處得命其提供相當擔保，限期履行，並得
      限制其住居：
      一、顯有履行義務之可能，故不履行。
      二、顯有逃匿之虞。
      三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
      四、於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述。
      五、經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告。
      六、經合法通知，無正當理由而不到場。
      義務人經行政執行處依前項規定命其提供相當擔保，限期履行，屆期不履行亦
      未提供相當擔保，有下列情形之一，而有強制其到場之必要者，行政執行處得
      聲請法院裁定拘提之：
      一、顯有逃匿之虞。
      二、經合法通知，無正當理由而不到場。
      法院對於第二項聲請，應於五日內裁定，其情況急迫者，應即時裁定。
      義務人經拘提到場，行政執行官應即訊問其人有無錯誤，並應命義務人據實報
      告其財產狀況或為其他必要調查。
      行政執行官訊問義務人後，認有下列各款情形之一，而有管收必要者，行政執
      行處應自拘提時起二十四小時內，聲請法院裁定管收之：
      一、顯有履行義務之可能，故不履行。
      二、顯有逃匿之虞。
      三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
      四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、財產
          狀況及工作能力，認有履行義務之可能，別無其他執行方法，而拒絕報告
          其財產狀況或為虛偽之報告。
      義務人經通知或自行到場，經行政執行官訊問後，認有第五項各款情形之一，
      而有聲請管收必要者，行政執行處得將義務人暫予留置；其訊問及暫予留置時
      間合計不得逾二十四小時。
      拘提、管收之聲請，應向行政執行處所在地之地方法院為之。
      法院受理管收之聲請後，應即訊問義務人並為裁定，必要時得通知行政執行處
      指派執行人員到場為一定之陳述或補正。
      行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者，得於十日內提起抗告
      ；其程序準用民事訴訟法有關抗告程序之規定。
      抗告不停止拘提或管收之執行。但准拘提或管收之原裁定經抗告法院裁定廢棄
      者，其執行應即停止，並將被拘提或管收人釋放。
      拘提、管收，除本法另有規定外，準用強制執行法、管收條例及刑事訴訟法有
      關訊問、拘提、羈押之規定。